Body Language Hand Movements İndir

Bodily communication does not just reveal our emotions and how we feel about another person, it reveals our hidden thoughts. You need to be prepared for a few shocks along the way, to have a few core beliefs shaken. I know enough about human communication to warn you in advance.

Konuşma elbette düşüncelerimizi de ortaya koyuyor; Ne de olsa konuşma yapmak için tasarlandı. Ancak, hepimizin bildiği gibi, bazen ne demek istediğimizi tam olarak söylemiyoruz, şaşırtıyor, saptırıyoruz, konuyu önlüyoruz, bazı şeyler etrafında konuşuyoruz, hile yapıyoruz ve yalan söylüyoruz, ve tüm bunları yapabiliyoruz çünkü konuşmamız bilinçli ve kontrollüdür. Bazen oyunu, genellikle üzerinde en az kontrolümüz olan konuşma parçaları aracılığıyla veriyoruz. Yalan söylediğimizde, konuşmamızın adımı bazen ortaya çıkma konusunda özellikle endişeli olduğumuzda artar (Streeter ve ark. 1977), yalanımızı planlarken bazı duraklamalar uzayabilir (Benus ve ark. 2006), ancak Kaçabileceğimiz zaman. El hareketleri çok basit bir nedenden ötürü daha açıklayıcı olabilir: birçoğu konuşma ile birlikte gündelik hayatta bilinçsizce üretilir ve konuşmacı olarak habersiz olduğumuz bilgisini içerir. El hareketi yaparken, sadece el hareketlerimizin tam biçiminden ve yörüngesinden değil, el hareketlerimizin ne söylediğinden habersiz değiliz, genellikle el hareketlerinin büyük ölçüde farkında değiliz ve bazen biz de öyle olup olmadığımızı bile bilmiyoruz. hiç ellerimizi hareket ettirerek.

Buradaki bizim için en büyük zorluk, insanların temel düşüncelerini ve fikirlerini ifade ettikleri günlük iletişimin doğası hakkında korkutucu düşünmeye başlamaktır.
Kitabın başlangıç ​​noktası, gerçekten çok basit bir gözlemdir; insanlar konuştuğunda, birçok bedensel hareket yaparlar, ancak özellikle sık sık yaparlar ve ellerin ve kolların büyük ölçüde bilinçsiz olduğunu öneriyorum. Bunu her olası durumda yaparlar - yüz yüze iletişimde, telefonda, eller masanın altındayken ve dolayısıyla muhataplarını görmediklerinde bile yaparlar (bu ve benzeri olayların birçok kaydına sahibim). Sanki insanlar konuşurken bu hareketleri yapmak için biyolojik olarak nörolojik olarak programlanmışlar, sanki bu hareketler çok önemli, ve (evrimsel açıdan) konuşmanın kendisinden daha ilkel bir dil gibi görünüyorlar. bu görünür hareketlerin arkası (veya McNeill 2012'ye göre bu hareketlerin yanında). Doğuştan kör olan insanlar, daha önce hiç jest görmemiş olsalar bile, yine de jest yapıyorlar ve kör olduğunu bildikleri diğer kör insanlarla konuşurken bile jest yapmaya devam ediyorlar (Iverson ve Goldin-Meadow, 1997). Bu hareketler çoğunlukla biçimsel olarak hayalidir ve ortaya çıkan görüntüler konuşma ile zaman içinde yakından bütünleşir (diğer durumlarda, hareketler bundan daha basittir ve konuşmadaki stres noktalarıyla zamanlanmış gibi görünür). Somut nesnelere, olaylara ve eylemlere atıfta bulundukları hayali hareketlere, repre sentation modları nedeniyle 'ikonik jestler' denir; Basit stres zamanlı hareketlere 'atım' denir. Kelimelerin temsil ettikleri şeylerle keyfi bir ilişkisi vardır (ve bu nedenle “ikonik değildir”). Neden belirli bir nesneye 'ayakkabı' diyoruz ya da dört ayaklı büyük yaratığa "at" diyoruz? Tamamen farklı bir şey olarak adlandırılabilirler (ve elbette, diğer dillerde de tamamen farklı bir şey olarak adlandırılırlar). Ancak konuştuğumuzda yarattığımız bilinçdışı hayali hareketler, temsil ettikleri şeyle bu keyfi bir ilişkiye sahip değil. Bu jestlerin hayali formu bir şekilde temsil ettikleri şeyin belirli yönlerini yakalar (bu nedenle 'ikonik' olarak adlandırılırlar) ve çoğu zaman gerçek formlarında kültürler arası benzerliğin çok fazla olması (ayrıca bazı önemli farklılıklar) dilin yapısal özellikleri üzerine).